O recuncho de Suso

Olimpiadas y forofismo

, Jueves 26 de Agosto de 2004, 23:54

Ya quedan pocos días para que terminen las Olimpiadas, y este año con las vacaciones he podido disfrutarlas menos de lo que hubiera querido. Al menos quedan todavía bastantes finales interesantes que intentaré ver.

Lo que más me gusta de las Olimpiadas es poder encender la TV a casi cualquier hora y poder ver cada vez un deporte diferente, distinto del sempiterno fútbol, y con atletas y equipos de altísimo nivel, actuando todos al máximo rendimiento que pueden ofrecer. No hay que olvidar que el objetivo esencial de la gran mayoría de los deportistas que están en las Olimpiadas es superarse a sí mismos, para ello dedican largas horas silenciosas de duro entrenamiento. Sólo unos pocos tienen como objetivo lograr la victoria. Atrás quedaron los tiempos de las antiguas Olimpiadas griegas, donde el único objetivo para todos era ganar y ser mejor que los demás, siendo los perdedores humillados.

Y eso es precisamente lo que no me gusta, que la mayoría de la gente sigue aplicando la regla del “sólo vale ganar", pensamiento apoyado por el seguimiento que hacen los medios de comunicación. No sé si será igual en otros países, pero al menos en España resulta patético.

Primero, por el forofismo exagerado cuando participa algún deportista español, especialmente en ciertos comentaristas. Yo también me alegro si un español gana algo, pero no es necesario acusar a árbitros o jueces si se pierde. Además, el forofismo es habitual en los deportes de masas, pero no tiene sentido en otros deportes, como el atletismo, donde el nivel español no es tan alto. A mí por lo menos no me interesa si un español queda 5º ó 6º en una carrera cuando los 2 ó 3 primeros están a un palmo de distancia luchando por la victoria.

Y segundo, más triste todavía, el absurdo infantilismo de medir los resultados por las dichosas medallitas. Parece como si todo el interés de las Olimpiadas se redujera a rellenar los casilleros del medallero con el número más alto posible. Los cuartos puestos no interesan a nadie, ni los quintos, ni que un atleta quede séptimo mejorando su marca personal (¿a quién le importa que se supere a sí mismo?). Eso sí, si un total desconocido consigue una medalla de bronce en un deporte habitualmente ignorado, todo son alabanzas. Aunque no tardarán mucho en dejarlo de nuevo olvidado en una esquina. Al fin y al cabo, ya ha cumplido su misión de añadir un numerito al casillero, ¿para qué hace falta más?

5 Comentarios

  1. como anonimo, comentar la bazofia en que se han convertido los telediarios de las cadenas privadas. Sobre lo que dice Suso, hay que destacar a los que hacen la sección de Deportes de Antena 3, dan asco.

    Comment por uno — Viernes 27 de Agosto de 2004 @ 1:01

  2. A raíz de lo que comentas que el objetivo de la mayoría de los deportistas que van a los Juegos es superarse a si mismos, me he acordado de las declaraciones que salían ayer en el periódico de Almudena Cid (gimnasia rítmica) que decía que su objetivo era intentar llegar a la final. No sé, me gustó porque era realista (y a la vez impide que empiece toda la prensa española a hablar de si tiene opciones a medalla y esas cosas), y su objetivo no era algo precisamente trivial: llegar a la final olímpica (en cualquier deporte) es mucho.

    Comment por lu — Viernes 27 de Agosto de 2004 @ 13:27

  3. Lu, no es que sea realista, es que tiene que decirlo. Es que la han llevado a ella a hacer rítmica descartando a jenifer colino (mas joven y diría que mejor o al menos con mas futuro).

    Si no llega a la final, el ridiculo de la federacion puede ser parecido al de la de atletismo con niurka montalvo.

    Eso de superarse a si mismos está bien, pero realmente a las federaciones de cada deporte eso les importa un pimiento. Solo quieren que se hable de ellos (->mais dinero, que diría ronaldo) y para ello no dudan en llevar a sus amiguitos aunque estén acabados si tienen mas prestigio aunque hagan el ridiculo.

    P.D. De la seleccion de waterpolo de abuelos que ha llevado el sinvergüenza de Jané y del desconocimiento del deporte de los periodistas que seguian diciendo que se optaba a medalla casi mejor ni hablo, que me pongo enfermo :P

    Comment por gfunho(miguel) — Viernes 27 de Agosto de 2004 @ 15:44

  4. “Yo también me alegro si un español gana algo, pero no es necesario acusar a árbitros o jueces si se pierde.”

    Mención aparte merecen los árbitros del partido de baloncesto España-EEUU, y ahí sí que hay poco que discutir :-p

    Comment por RinzeWind — Viernes 27 de Agosto de 2004 @ 16:53

  5. Hombre, también merecen mención aparte los jueces de salto de longitud masculino, que menuda medalla de bronce nos han regalado, y de eso casi no se habla :P

    (Me gustaría conocer al inepto que diseñó la tabla de plastilina para detectar los nulos, porque vamos… :D)

    Comment por Suso — Viernes 27 de Agosto de 2004 @ 20:21

Deja un comentario

Disculpe, los comentarios están cerrados.